Краен рок утре !!!
Се што сте објавиле, ќе стане јавно од утре. Дури пораките кои биле избришани или неовластените слики. Ништо не чини да се направи само копија и да се постави, бидејќи превенцијата е секогаш најпосакувана. Од канал 13 зборуваат за промената во политиката за приватност на facebook.
Јас не ги давам на facebook или сите субјекти поврзани со facebook, дозвола за употреба на моите слики, информации, пораки или пораки, кои поминале, така и идни. Со оваа изјава давам известување на facebook дека е строго забрането да открива, копира, дистрибуира или да презема било друго дејство против мене, врз основа на овој профил и / или неговата содржина.
Содржината на овој профил е лично и информациите се доверливи. Нарушувањето на приватноста на личниот простор може да биде казнета од законот (UCC 1-308-1 1 308-103 и Римскиот статут).
Забелешка: “Фејсбук” сега е јавен субјект. Сите членови треба да објавуваат една белешка како оваа. Ако сакате, можете да копирате и да ја залепите оваа верзија. Ако не поставиш слична изјава барем еднаш, ќе биде технички дозволено користење на твоите слики, како и содржаните и информации во аргументите на статусот на профилот. Не споделувајте, а копирани и атипични вести кои можеби и не сеа безбедни.
Оваа порака се шири повторно на “Фејсбук” (Facebook) во последните денови – и иако поминале многу повеќе од 24 часа од неговата првична публикација, се уште ниту една слика не станала јавна без согласност на корисникот кој ја подигнале.
Слични текстови циркулираат низ социјалната мрежа со години и одвреме-навреме ширењето им добива поттик. Конкретен, цитиран погоре, постои барем од 2012 година
Кој е “канал 13”, се уште е мистерија. Од “Фејсбук” не се декларирале какви намери има за промена во политиката за приватност и кога се побиваат слични пораки.
UCC 1-308-1 1 308-103 веројатно значи Uniform Commercial Code – зборник закони на различните држави, создаден со цел да се хамонизира законодавството за продажба и други комерцијални трансакции во САД. И нема никаква врска со заштитата на личните податоци.
Римскиот статут е договор со кој на 17 јули 1998 година се формира Меѓународниот кривичен суд – орган, ги разгледува случаите за геноцид, злосторства против човештвото и воени злосторства. Тој исто така нема врска со односите помеѓу корисниците и “Фејсбук”.
Самиот пост на текст во кој се вели што може или не може компанијата да прави со личните податоци на корисникот, исто така, е бесмислено. При регистрирање на социјалната мрежа тој ги прифатил условите и политиките и нема право да менува делови од нив по сопствено наоѓање, уште помалку повикувајќи се на бесмислен правен жаргон.
Што гласи политиката за приватност
Брз Суд во политиката за приватност покажува дека таа гласи: “Вие ги поседувате сите содржини и информации кои ги објавувате на” Фејсбук “и можете да го контролирате споделувањето преку прилагодувањата за приватност и преку апликации”.
Со објавување на содржина која е предмет на авторски права, вие дозволувате на социјалната мрежа да ги користи се додека не ги избришеш. Дури и тогаш тие може да останат резервирани за “разумен временски период, но нема да бидат достапни за други” корисници.
При промена на политиката “Фејсбук” се обврзува да ги извести корисниците пред промените да влезат во сила и да им даде можност да ги прегледаат и коментираат.
Кој добива информациите на корисниците
“Фејсбук” споделува информациите на корисниците со други делови од компанијата Facebook Inc. и Facebook Ireland Ltd – како на пример:
– Facebook Payments Inc. (Https://www.facebook.com/payments_terms/privacy)
– Atlas (http://atlassolutions.com/privacy-policy)
– Instagram LLC (http://instagram.com/about/legal/privacy/)
– Onavo (http://www.onavo.com/privacy_policy)
– Parse (https://parse.com/about/privacy)
– Moves (http://moves-app.com/privacy)
– Oculus (http://www.oculus.com/privacy/)
– LiveRail (http://www.liverail.com/privacy-policy/)
– WhatsApp Inc. (Http://www.whatsapp.com/legal/#Privacy)
– Masquerade (https://www.facebook.com/msqrd/privacy)
Компанијата обезбедува податоци на фирми за реклама и анализа, но исклучува од нив информациите што може да доведе до идентификација на корисниците.
Трговци и даватели на услуги, исто така, добиваат податоци, откако се ангажираат со строга доверливост во согласност со политиките на “Фејсбук” и договорите склучени со компанијата.
Кои се вистинските проблеми
Проблеми со приватноста во социјалната мрежа, меѓутоа навистина има – и токму заради нив Европскиот суд во Луксембург нареди во 2015 година раскинувањето на договорот Safe Harbour за трансфер на лични податоци помеѓу ЕУ и САД.
Тужбата од австрискиот докторант по право Макс Шремс, се базираше на фактот дека социјалната мрежа пренесе податоци од ЕУ во САД, каде што нивото на заштита на приватноста е пониско отколку во Европа.
До клучната одлука дојде по само една од низата поплаки на Шремс против “Фејсбук” и скандалозните активности на сајтот. Меѓу нив се обвинувања дека мрежата:
– Чува информации дури за избришани пријатели, мислења, пораки, тагови и др;
– Според Шремс функцијата за “препознавање на лица” ги крши правата на потрошувачите;
– Вчитаните слики се достапни за секого преку url-адреса, без оглед на тоа колку е скриен профилот на iTunes ги корисник;
– Преку копчето “ми се допаѓа”, прикачен во голем број на сајтови, Facebook следи активностите на интернет корисници, дури и да не се регистрирани на социјалната мрежа.
Во последната студија белгиската агенција за заштита на личните податоци се обиде да поднесе тужба против “Фејсбук”, но Апелациониот суд во Брисел одлучи дека регулаторот нема надлежност врз фирмата регистрирана во Ирска.