“Путин, слично на терористите од” Ал Каеда “, и советските комунисти до него се насекаде. Русија стои зад сите несреќи и пред се зад поразот на Хилари Клинтон на изборите. И ако некој се осмели да  спори тоа, него автоматски го вбројуваат во предавниците кои сигурно работат лично за Путин “- забележува новинарот.

Со слични мисли и реторика и главната уредничка на списанието The Nation Кетрин вандали Хојвел во колумна за весникот Washington Post. Според неа, многу американски либерали, обидувајќи се да ја поткопаат позициите на Трамп, подигнале бран неомаккартизам – дискредитација на сите кои се обидуваат да ги намалат тензиите во односите на Москва и Вашингтон. При тоа секој кој се посомнева во оправданоста на обвинувањата во спроведување од Русија на хакерски напади, критичарите веднаш го нарекуваат “апологет на Путин”.

Гријнвалд исто така обрнува внимание на написот на американскиот новинар од весникот Guardian Кит Гесен, во која се анализираат – и побиваат – доминантна во американското јавно област хистерични, неуки и манипулативни соопштенија за руските власти.

Гесен го користи терминот “путинологија”, кој новинарот го дефинира како “измислица на коментари и аналитички статии за Путин и неговата мотивација”. Таквите материјали најчесто се базирани на нецелосни и дури лажна информација.

Рускиот претседател во овие публикации игра улогата на “громобрани”. Неговиот образ им  овозможува на американските медиуми да ги пренесат сите проблеми на земјата на погубното странско влијание и да и  помогне на Демократската партија да се избави од потребата да ги анализира своите грешки. Одржување на руската закана ја одвлекува јавноста од сеприсутниот корупција, прободување  на САД и владејачка класа, смета новинарот од Guardian.

“Во долгорочна перспектива играње на руските картички не е само лошо политичко решение, туку  и интелектуален и морален банкрот. Ова е обид да се префрли вината за длабоките и отпорни проблеми на нашата земја на странска држава “- вели Кит Гесен.