Украина треба да има државно уредување како  на една Швајцарија, таа нема место ниту во Европската унија, ниту во НАТО, нејзиното место е меѓу ЕУ и Русија. Тоа го изјави во интервју за списанието “Меѓународна политика” поранешниот француски претседател Валери Жискар Д`Естен (1974-1981).

89-годишниот ветеран во политиката беше еден од европските мудреци кои одблеснува во контурите на ЕУ во текот на проширувањето со Централна и Источна Европа.

“Предвидените од договорите правила донесени со потпишувањето на Вестфалскиот мир во 1648 година, го воведоа принципот на почитување на националниот суверенитет и на границите”, потсетува соговорникот. “Во согласност со овој принцип, некои сметаат дека Украина треба да ја  зачува целата територија која е заем при распадот на Советскиот Сојуз во 1991 година. Но, не треба  да се заборави, дека распадот на СССР помина хаотично и доведе до промена на границите! .. . Денес разгледувањето на прашањето за Крим треба да се одложи настрана. Многу посложен е прашањето за источна Украина. Не заборавајте дека Украина долго време беше руска, Киев била престолнина на древна Русија. Кога бев во  Советскиот Сојуз како   министер за финансии и на барање на генерал Де Гол, бев примен од Хрушчов во Киев … “, додава тој.

Во одговор на прашање за суштината на украинската криза, Д`Естен тврди: “За да се разбере она што се случи, треба да си го поставиме прашањето што всушност стана во украинската престолнина пред една година. Која била улогата на ЦИА во револуцијата на Мајда? Што е поентата на конзистентната антируски политика што се спроведува од Барак Обама? Зошто САД побараа раздвижување на пионите во Украина? Постои ли во САД влијателно украинско лоби? Не се обидоа ли Американците да ги “компензираат” слабоста на Блискиот Исток со почнување на една -тврда политика спрема Русија? ” на европскиот континент .

“Невозможно е да се негира дека украинската власт била корумпирана и неподнослива, продолжува соговорникот. Ова објаснува барем делумно зошто претседателот Јанукович требаше да си отиде. Но ситуацијата остануваше нејасно и треба да се признае дека преодниот период на власта во Украина едвај може да се нарече демократска. Токму клановите на олигарсите ја водат играта “.

“Што се однесува до САД, тие веројатно ги поддржувале и инспиративните  резистивни движење. А потоа тие заглавија политиката на санкции против Русија – политика која е кршење на меѓународното право. Кој, всушност, може да си го присвои правото да составува листи на граѓани кои спаѓаат под ударите на санкциите, без дури да се зборува со нив, дури и без да им се даде право да се оправдаат и да прибегнат до адвокати? Таквиот развој на настаните предизвикува загриженост. Што се однесува до економските санкции насочени не против поединци , и против руската држава, како може да се игнорира, дека тие се на штета и на двете страни – и на Русија, и на Запад. Тие им штетат на трговската размена меѓу нив. Сличен испад на напон ќе продолжи да ја уништува руската економија. Впрочем , колку што  вели експертите  го предвидоа падот на нафтените цени? Никој од експертите не предвиди таков потег на настаните! Денес руската економија страда силно од нападот против рубљата, која падна на најниско ниво во однос на доларот од 1998 година. Заинтересирани ли се Американците за  падот на руската економии? За Европа Русите се партнери и соседи. Ако го земеме предвид хаосот во моментов на меѓународната арена, ако се земе предвид излив на насилство на Блискиот Исток, и  исто така  несигурност од времените избори во САД, би било неодговорно да се стремиш кон падот на руската економија “, смета поранешниот француски претседател

“Во својата сегашна форма Украина не е способна да функционира по еден демократски начин. Затоа е потребно таа да биде реорганизирана. Сакам француската дипломатија да го предводи напорите на Европејците во побарувачката на политичко решение во Украина. Се создава впечаток дека такво решение за Украина може да стане една мултинационална конфедерација по примерот на швајцарските кантони, обединувачка рускојазичните дел, полскиот дел и централниот дел. Систем, која истовремено е и федеративна, и конфедеративна која е финансирана од Европејците и поддржана од ОН “.

Што се однесува до судбината на Крим, Д`Естен смета дека тој “треба да остане руски”.Бидејќи, според него, бил “освојуван во времиња кога бил управуван од суверен, покорувајќи се на Турците, а не на Украинците”, а исто така бидејќи “е место каде што сојузниците од последната војна  ја одржаа Јалтенската конференција”.

Во одговор на друго прашање Д` естет тврди дека “изборот на Владимир Путин како излез од кризата е безумен. Рускиот претседател се стреми кон сонот да го закрепне влијанието што некогаш го имал Советскиот Сојуз. Но овој сон е неостварлив, бидејќи дел од советската империја е  создадена со сила “. Според него Путин нема да посегне на балтичките земји и Полска, кои не се  загрозени од МОсква. “Русија нема да се впушти во ваква авантура. Но таму каде што владее политички хаос, ова не е гаранција. На Путин треба да му се препорача да не си игра со оган и заедно со него да се вложат напори за наоѓање на разумни одлуки.

Тоа, сепак,  не подлежи на сомнежот дека Украина нема да биде интегрирана во европскиот систем: тоа е невозможно! Таа не поседува ниту економска зрелост, ниту потребна политичка практика. Нејзиното место е помеѓу двата простори – Русија и Европската унија, со кои таа треба да одржува нормални односи. Да бидеме реални. Бидејќе е поранешен дел на Русија, Украина не може да стане членка на Европската унија.

Што се однесува до увклучувањето  на Украина во НАТО, за тоа не може и збор да станува и Франција има свои причини да се противи на тоа!

А сега сакате ли да слушнете моето предвидување? Еве го: Украина е на работ на финансиски банкрот. Таа ќе побара помош. Кој ќеи го  даде? Без сомнение ММФ, бидејќи ЕУ нема механизам затоа “, вели конечно поранешниот француски претседател.

Париз / Франција