Генерал Дејвид Петреус беше командант на САД и коалицијата во војните во Авганистан и Ирак, а подоцна беше директор на ЦИА. Тој во интервју за Си-Ен-Ен даде детална анализа на војната во Украина и неговото мислење за тоа како војната ќе заврши.
Тој вели дека Русите изгубиле многу битки поради повеќекратните неуспеси во нивната воена култура, доктрина, организациска структура, обука и опрема. Додека Петреус вели дека ова е на многу начини првата војна со отворен код, други аспекти се борат со тактики и оружје од Студената војна, но со надградени способности, беспилотни летала и прецизна муниција.
Петреус, кој го критикуваше повлекувањето на администрацијата на Бајден од Авганистан, има поинаков став за реакцијата во Украина. Тој вели дека тимот на претседателот направил многу импресивна работа во водењето на НАТО и Западот во спротивставувањето на руската инвазија.
Масивната поддршка на САД и Западот за Украина значи, забележува Петреус, дека иако Русите можеби се подготвуваат да испратат стотици илјади војници во Украина во нова офанзива, во наредните месеци тие ќе се соочат со подобро обучени и подобро организирани украински војници, вооружени со американски ракети со поголем дострел, оклопни возила и огромна количина муниција. Петреус вели дека сепак би се обложил на Украинците во војната.
„Не Русија. На крајот на краиштата, Русија ги загуби битките за Киев, Суми, Чернигов и Харков; не успеа да го освои остатокот од јужниот брег на Украина (ниту преку Миколаев, уште помалку главното пристаниште Одеса). Го изгуби она што го имаше стекнато во Харковската област и мораше да ги повлече своите единствени сили западно од реката Днепар во Херсонската област, бидејќи Украинците изградија непроодни мостови со тие сили, ги отстранија командните и логистичките пунктови што ги поддржуваа тие сили и ги изолираа од останатите.
Покрај тоа, борбените линии беа прилично статични по повлекувањето на силите западно од Днепар минатата есен, иако руските сили постигнаа остри, постепени и многу скапи придобивки во селата околу Бахмут во југоисточна Украина. И Украинците мора да ангажираат дополнителни сили за одбрана на областа под притисок“, рече генералот.
„Сепак, гледаме некои погледи и навестувања за тоа како би можела да изгледа иднината на војувањето. „Гледаме користење на украински беспилотни летала (само скромен дострел и способност) како воздушно извидување за идентификување на рускиот штаб и друга прецизна муниција обезбедена од американските цели“, објасни поранешниот шеф на ЦИА.
Тој објасни дека не е целосно изненаден од слабата ефикасност на руските сили во Украина, но дека не можел да предвиди колку Русите ќе бидат „бедни“.
Како причини за лошите резултати тој ги наведе лошиот план на кампањата, несоодветната обука, лошата команда, контрола и комуникација, несоодветната дисциплина, лошата опрема, недоволната логистика и неможноста да се комбинираат различни системи.
„Русија сè уште има огромни воени капацитети и секако е сè уште нуклеарна суперсила, како и земја со огромни енергетски, минерални и земјоделски дарови. Исто така, има население (околу 145 милиони) што е речиси двојно повеќе од следната најголема европска земја (Германија и Турција, секоја од нив нешто повеќе од 80 милиони)“, рече Патреус на прашањето дали Русија сè уште треба да се смета за голема сила.
„Сепак, не треба да го потценуваме Путин. Тој сè уште верува дека Русија може да ги надмудри Украинците, Европејците и Американците на ист начин како што Русите ја надмудриле војската на Наполеон и нацистите на Хитлер. А САД и НАТО и западните сојузници и партнери мора да направат сè што е во наша моќ, што е можно поскоро, да ја опремиме Украина и да докажеме дека Путин не е во право“, рече Патреус.
Тој рече дека мисли дека војната ќе заврши преку преговори кога Путин ќе сфати дека ситуацијата на бојното поле е неодржлива и кога Русија ќе ги достигне границите на својата способност да издржи ракетни напади и беспилотни летала.
„Мислам дека тоа ќе заврши со договорена резолуција, кога Путин ќе признае дека војната е неодржлива и на бојното поле (каде што во првата година Русија веројатно претрпе многукратно повеќе загуби отколку што СССР претрпе речиси една деценија во Авганистан) и на домашен терен. почвата.
Исто така, кога Украина ќе ги достигне границите на нејзината способност да издржи напади со ракетни и беспилотни летала, таа го добива Маршаловиот план (развиен од САД и Г7) за да помогне во обновата на земјата и да добие солидна безбедносна гаранција (или членство во НАТО или, ако тоа е не е можно, коалиција предводена од САД). Безбедносната гаранција ќе биде клучна за да се овозможи успех во напорите за реконструкција и привлекување странски инвестиции“, заклучи Патреус за Си-Ен-Ен.