Никола Буразер, извршен уредник на порталот European Western Balkans (EWB), за Вијести.ба изјави дека изборите во недела во Србија се веројатно најнерегуларните избори во Србија од падот на Слободан Милошевиќ.
Буразер вели дека она што е зачудувачко е фактот дека тие биле такви и без никаква закана за владејачката партија СНС.
„Наместо да одговорат на бојкотот со организирање на најредовни можни избори, власта ги искористи сите вообичаени механизми на притисок врз гласачите, се верува дека директно им помогнал на повеќето на листите да се кандидираат со собирање потписи, а најновите податоци покажуваат дека биле манипулирани податоците за бројот на заразени со коронавирус за да се создаде илузија за нормалност пред изборите“, вели тој.
Тој додава дека убедливата победа на Српската напредна странска е целосно очекувана, но тој е малку изненаден од целосниот дебакл на скоро сите номинално опозициски листи. Во таа смисла, опозицијата во бојкотот може да биде релативен победник на овие избори, без оглед колку и да звучи парадоксално.
Буразер верува дека би било подобро ако опозицијата успеала да ги искористи незадоволствата и протестите на граѓаните минатата година за да се подигне својот рејтинг и да се наметне како алтернатива на Вучиќ наместо да се раздели околу прашањето за бојкотот и да потроши многу време и ресурси.
„Сепак, имајќи ги предвид сите околности што следуваа на овие избори, на крајот одлуката за бојкот се чинеше оправдана, па дури и успешна, бидејќи беше постигнат посакуваниот ефект на бојкотот. Стратегијата за бојкот е, сепак, висок ризик, а на опозицијата воопшто нема да и биде лесно во овие околности да се постигне во овие околности она што не успеа во претходните периоди“, вели Буразер.
Иако Вучиќ доби околу две третини од гласовите и сега е во позиција да одлучува за сè, самостојно, Буразер верува дека ништо не се сменило во овој поглед по овие избори, бидејќи целата моќ веќе била во рацете на еден човек.
„Целта на опозицискиот бојкот беше да се разоткрие оваа ситуација и да се стави до знаење на сите дека еден човек и неговата партија се прашуваат за сè во Србија, додека сите други институции и партии служат како демократски декор“, објаснува тој.
Социјалдемократите, Зелените и некои други групи од парламентот на ЕУ веднаш рекоа дека таквата Србија не може да влезе во ЕУ. Буразер е на мислење дека по овие избори, ќе биде многу потешко за Александар Вучиќ да го избегне прашањето за состојбата со демократијата во Србија во разговорите со европските партнери.
„Ваквите изборни резултати едноставно го наметнаа како тема и сигурно ќе има политички групи и земји-членки кои нема да дадат зелено светло на земја со вакви проблеми. Вучиќ веројатно ќе се обиде да го надомести напредокот во дијалогот со Косово, но се чини сигурно дека во оваа ситуација нема да има демократија за членство во Европската унија“, е мислењето на Никола Буразер.
На прашањето дали изборите може да бидат пресвртница за обединување на опозицијата, Буразер рече дека опозицијата веќе пропуштила неколку можности за обединување, а судејќи според распадот во опозициската Демократска партија на денот на изборите, трендот на фрагментација сè уште доминира.
„Сепак, преземени се одредени чекори со создавање на Алијансата за Србија и со оглед на резултатите од изборите и целосниот неуспех на сите партии кои излегоа на гласање, се чини дека е сигурно дека партиите во оваа алијанса – кои ги бојкотираат изборите како целина – ќе се наметнат како опозициски штаб“, смета тој.
Што се однесува до идниот став на Вучиќ кон БиХ, Буразер рече дека резултатите од овие избори му даваат уште повеќе простор за маневрирање во надворешната политика отколку што имал досега, но легитимноста на изборите е под знак прашалник.
„Затоа, не очекувам нешто драматично да се промени“, заврши Никола Буразер за Вијести.ба.