Болеста на Хилари Клинтон може да gi лиши демократите од шансата да изгубат во Белата куќа. Поради тоа во партијата веќе разгледуваат алтернативните кандидати. Неочекуван удар на болеста на Хилари Клинтон, ја покажал лоша нејзината самодоверба на церемонијата во спомен на жртвите од 11 септември. Тоа , од нејзиниот штаб , беше дефинирано како пневмонија.
Самата Хилари тврди дека се поправа и оти е подготвена во најблиска време да се врати во предизборна борба. Само што некои политиколози и социолози одржуваат друга гледна точка. Нападите на Хилари станаа најдобар доказ за стекнување на популарност, верзија дека 68-годишниот кандидат на демократите има сериозни здравствени проблеми. И не станува збор само за пневмонија, туку за болест која нема да и дозволи на Хилари Клинтон да ги извршува своите должности како претседател на САД. Ако веќе поранешниот државен секретар е погодена од дехидрација и топлотен удар при температура од 23 степени Целзиусови (токму таква беше температурата на 11 септември утрото во Њујорк), тогаш како таа би успеала да води многочасови разговори со Владимир Путин или со Кси Џинпин ? Сега судбината на номинацијата на демократите ќе зависи од два момента. Прво, од брзото заздравување и од степенот на активност на Хилари, која сега е должна со своето однесување да ги докажува лажливостта на гласините за болест. Второ, од резултатите на социолошките анкети. Да, самиот Трамп официјално им забрани на членовите на својот штаб да развиваат историјата за болеста на неговиот противник, но неговите приврзаници ќе го прават тоа доволно активно. Тие разбираат дека тоа е голем скандал за Хилари. а тоа може да помогне на нивниот гуру да победи на изборите , па гласините за болест на кандидатот на демократите се јавува за нив како екстра можност која не треба да ја испуштаат.
Ако Хилари не успее да ја докаже својата дееспособност на избирачите и нејзиниот рејтинг започне да паѓа, тоа не е исклучено доброволно-принудно повлекување настрана до изборите. А потоа? Само по официјалното повлекување од трката на Клинтон демократите можат да изберат нов кандидат. За среќа, за тоа не е потребно да се вршат нови прелиминарни избори. Електоратот веќе избра делегати и овие делегати само треба да се соберат на вонредна седница на Националниот комитет и да гласаат за друг човек. Низ Вашингтон се носат гласините дека партијата се подготвува за состанок, но тоа не значи дека судбината на Хилари веќе е решена. Лидерите на партијата треба да размислуваат многу комплицирана процедура во случај на вонредна настан, за подготовка на која, според функционери на Комитетот, може да се потребни две-три недели. Комплексноста не е само во тоа што на едно место брзо треба да бидат собрани неколку стотици демократски шефови, но исто така, ќе треба да биде дефинитивно решено кој ќе ја замени Хилари. Оваа постапка веќе еднаш се спроведувала во 1972 година, но тогаш станувало збор за кандидат за потпретседател, кој на крајот ја загубил трката. Тука станува збор за промена на кандидатот за претседател и фаворит на кампањата.
Треба да се договри кој да биде поставен на местото на Хилари. Сенаторот социјалист Во печатот се разгледуваат три кандидатури: сенаторот од Вирџинија Тим Кејн (партнер на Хилари на овие избори), сенаторот од Вермонт Берни Сандерс (нејзин противник на првичните избори) и сегашниот потпретседател на САД Џо Бајден.
Од гледна точка на демократите Хилари треба да биде сменета од Берни Сандерс – нејзиниот главен противкандидат на изборите. Овој избор, безусловно, е поддржана и од гласачите на партијата кои гласале за него, а и како целина од електоратот на Демократската партија. “За САД е важна идејата за народното претставништво. Ерата кога партиската елита ги одредуваше кандидатите за претседател, остана во минатото, ниту Кејн ниту Бајден учествувале во примарни избори “, објасни пред РИА Новости доцент од Финансиската универзитет кон владата на РФ и специјалист за Америка Сергеј Костев. Демократската партија веќе беше осомничена дека намерно го користи административниот ресурс за победата на Хилари на внатрепартиските избори и второ заобиколувањето на Сандерс на бирократска кривина избирачите може и да не го простат. Уште повеќе дека Сандерс има доста сериозни шанси за победа на општите избори – гласовите против него во анкетите се многу помалку отколку кај Хилари (особено меѓу безпартијните избирачи). Сите анкети на јавното мислење спроведени во текот на првичните избори, покажаа дека ако Сандерс освои на нив, тој би го засенил Трамп како прашинка. Само што, без оглед на сето ова, Сандерс има еден голем минус – не го сакаат во владејачките кругови. Тој работел во Претставничкиот дом 25 година и, независно од тоа, само мал дел од конгресмените излегла во негова одбрана. А тоа е затоа што Сандерс се придржува кон крајно левичарски ставови и е социјалист – синоним за лош збор според американските стандарди. Сенаторот од Вермонт не ја размати водата, кога избувна скандалот за махинациите на партијата за време на првичните избори – тој не се откажа од склучените договори, не ги оспори резултатите од гласањето и не застана против Хилари, со што заслужи дефинитивно почит од сопартијците. Но тоа воопшто не го промени односот кон него. И тука не станува збор само за тоа дека ако Сандерс биде избран за претседател, републиканскиот Конгрес ќе се побуни.
Ако за нив Обама веќе беше неракоположен социјалист, и тие по секаков начин пречеа на претседателот да работи, тогаш што може да се каже за Сандерс со неговите планови за воведување на европските системи за здравствена заштита и образование? христијанин алтруист Токму поради тоа, демократите – освен Сандерс, разгледуваат и други апликации.
Од гледна точка на руската логика вистинскиот заменик треба да биде Тим Кејн како човек №2 во барањето на демократите. И ако со Хилари по нејзина победа во ноември би се случила неволја, тоа токму Кејн би станал новиот претседател. Но ако поранешниот државен секретар падна пред изборите, тогаш шансите на сенаторот од Вирџинија да стане кандидат на демократите се минимални. Да потсетиме дека тој е крајно слаба фигура и беше избран за потпретседател на Хилари само поради гласовите на жителите на Вирџинија (колебливи држава) и можноста да компензира негативната репутација на Хилари. Кејн има репутација на благопристоен христијанин и алтруист, помагач на ближните во САД (во својство на адвокат ги бранел инвалидите и афроамериканците) и во странство (посетувал добротворнамисија Хондурас) .Тоа искуство, може да се наоѓа за компромиси со различни луѓе и не пречи ниту на претседателот, ниту на нејзиниот “прв господин” да ја водат земјата. Но нема доволно врски, за да стане самиот тој претседател. Поради што максималното, на што тој може да смета при повлекувањето на Хилари, е да ја задржи за себе функцијата на кандидат за потпретседател.
Главното дејствувачко лице по Украина како теоретска алтернатива на Сандерс може да биде и некој од тешката категорија на Демократската партија. Во оваа врска често се споменува името на заслужниот актуелен потпретседател Џо Бајден. Гламурозниот патријарх на Сенатот, Бајден прекрасно ќе успее да ги исполнува обврските на претседател и да се договара со републиканците, кои работат само со “јастреби”. Покрај тоа, тој прекрасно се поправи со надворешно-политички прашања, фактички одговара во администрацијата на Обама за Украина. За време на многубројните посети во Киев тој успеа да поседи во фотелјата на украинскиот претседател и лично се симна од позицијата на јавниот обвинител. Општо земено, според американските контролни средини, Бајден поседува доволно искуство и навика да се воздржува со Русија, Кина и Иран Проблемот е во тоа што тој не се стреми кон сето тоа. “По смртта на разболениот од рак негов син Бајден неодамна донесе одлука да ја заврши политичката кариера на должноста потпретседател. По завршувањето на мандатот тој има намера да се занимава со јавна иницијатива за борба против рак “, објасни Сергеј Костев. Партијата не располага со други фигури од таков калибар. Поради што не е исклучено во случај на повлекување на Хилари (што според американски политиколози сепак е малку веројатно) претседател на САД да стане социјалист Сандерс.
… ……………
Коментарот во РИА “Новости” е на авторот Кеворк Мирзан, доцент од Финансискиот универзитет при Владата на Руската Федерација.